कुछ दिन पहले तेजी बच्चन जी के निधन का समाचार मिला। इसको याद कर मुझे इण्टरनेट पर किसी जवाहरा सैदुल्ला के इलाहाबाद के संस्मरणों वाला एक लेख स्मरण हो आया; जिसमें तेजी बच्चन, फिराक गोरखपुरी, अमिताभ के जन्मदिन पर दी गयी पार्टी आदि का जिक्र था। उसे मैने कई महीने पहले पढ़ा था। इण्टरनेट पर सर्च कर उस लेख को मैने पुन: देखा। यह चौक.कॉम नामक साइट पर मिला।
ध्यान से देखने और उसके बाद आगे खोज से पता चला कि जवाहरा सैदुल्ल्ला एक नारी हैं और स्विट्जरलैण्ड में रहती हैं। लेखिका हैं। उनका एक ब्लॉग है ब्लॉगस्पॉट पर - Writing Life।
मुझे अपने इस्लामी नामों की अल्पज्ञता पर झेंप हुयी
। मैं जवाहरा सैदुल्ल्ला से अनुमान लगा रहा था कि यह कोई अधेड़ सज्जन होंगे और पार्टीशन के बाद या कालांतर में पाकिस्तान चले गये होंगे। यह नाम किसी महिला का होता है – मुझे कल ही पता चला।
जवाहरा सैदुल्ल्ला प्रैक्टिसिंग मुस्लिम नहीँ हैं। मैने उनका इस्लाम और एपॉस्टसी (apostasy - स्वधर्म त्याग) विषयक लेख - Muslim Dissent पढ़ा। धर्म में व्यापकता होनी चाहिये – जरूर। वह व्यक्ति को सोचने और अपनी अवधारणायें बनाने की पर्याप्त आजादी देने वाला होना चाहिये। पर जवाहरा सैदुल्ल्ला इस लेख में कहती हैं कि इस्लाम में यह आजादी नहीं है। एपॉस्टसी की सजा - जैसा जवाहरा लिखती हैं - मौत है। एपॉस्टसी में अल्लाह और पैगम्बर पर विश्वास न करने के अलावा लेख में उन्होने १० और कृत्य भी बताये हैं। इनमें जगत के शाश्वत होने और पुनर्जन्म में विश्वास करना भी शामिल है।
मैने पहले के एक पोस्ट में अपने हिन्दू होने के पक्ष में यह पूरी आजादी वाला तर्क ही दिया है। उस सन्दर्भ में जवाहरा सैदुल्ल्ला जी की यह ब्लॉग पोस्ट मुझे बहुत पठनीय लगी। पर एक धर्म (इस्लाम) जो विश्व में इतना फैला और जिसने वृहत भू भाग पर अपना वर्चस्व कायम किया, क्या केवल अपनी एपॉस्टसी वाली अवधारणाओं के चलते मौत के भय से यह कर पाया? यह पहेली मैं सुलझा नहीं पाया हूं अब तक।
मैं यह स्पष्ट कर देना चाहता हूं कि इस्लाम के प्रति मेरे मन में अनादर नहीं है - कौतूहल है। और उसके लिये मैं समझने को खुले मन से पढ़ने - समझने को आतुर हूं। मैं कई लोगों से कोई ऐसी पुस्तक सुझाने का अनुरोध कर चुका हूँ, जो इस्लाम को सरलता से समझाने में सहायक हो और दूसरे मतावलम्बियों से सहज संवाद करती हो। सामान्यत: इस्लाम पर लिखा ऐसा होता है जो क्लिष्ट अरबीनिष्ट शब्दों के समावेश से पठन बहुत आगे बढ़ने नहीं देता।
.JPG)
9Comments so far:
Post a Comment
पर ये सब उस समय की जीवन शैली के अनुसार थे. वे अगर आज के वैज्ञानिक समय में होते तो उनकी धारणा और विचार निश्चित ही जुदा होते. यही बात हिन्दू संतों की विचारधाराओं में भी होती -जो समुद्र की यात्रा करने वालों को म्लेच्छ घोषित करते थे. (और यीशु मसीह के प्रवचनों में भी होता...)
खाने-पीने में वेजिटेरियन हूं, सो इस लिहाज से हिंदू होने के करीब पड़ता हूं।
पर ऐसी दुनिया में खुद को बेहद असहज और व्यर्थ पाता हूं, जो तोगड़ियों, जोगड़ियों, फ्राड़ड़ियों की एक रस पूर्ण दुनिया है।
रोज गालिब और हनुमान चालीसा का पारायण करता हूं।
जब पितृपक्ष में श्राद्ध करता हूं, तो गालिब और मीर का नाम भी अपने बुजुर्गों में लेकर उनके नाम का तर्पण करता हूं।
स्वर्ग और जन्नत में जाकर कंपेरीजन करुंगा
या नर्क या दोजख में जाकर कंपेरीजन करुंगाजहां मजे की छन रही होगी, वहां चला जाऊंगा।
जहां गालिब मीर गुलजार जावेद अख्तर बहराम कांट्रेक्टर होंगे,परसाईजी, शरद जोशीजी होंगे, उनके ठिकाने पे चला जाऊंगा।
धर्म वर्म छोड़िये कविता पढ़िये संगीत सुनिये और मस्त रहिये।
वैसे भोलेजी की पुस्तक का सार हमकू भी बताइयेगा।
धर्म पर कबीर से ज्यादा बेहतर किसी ने नहीं कहा है,ऐसा अपना पक्का मानना है
ढाई आखर प्रेम का पढ़े सो पंडित होय।
बाकी सब बकवास है।
खुदा के लिए (पाकिस्तानी फिल्म) मे जैसा की यूनुस जी न कहा है वैसा ही कुछ दिखाया गया है।
नीरज
किताब मिले तो सार के साथ ही किताब के बारे मे भी बताइएगा।
वैसे इतवार को दुकान बंद होने की संभावना के बाद भी मैं सिर्फ़ झांकने आया था देखा तो शटर खुला है, ग्राहकी भी तेज। गुड है जी।
Post a Comment